手机无线“充电宝”你买不买
来源:m6米乐官网电脑版登录入口唯一 发布时间:2024-07-07 07:43:29真正的无线充电技术改变了传统充电方式,却也面临着能否做到稳定性很高、市场认可的挑战。
对手机控来说,这样的场景是不是很熟悉?有没有便捷地、让手机一直有电的“神器”呢?
在由武汉东湖高新技术开发区管委会主办、创业黑马集团承办、《支点》杂志社协办的“2017青桐年汇暨国际创业大赛”活动上,武汉兴华信通信科技有限公司带来的无线充电项目,因致力于解决这一难题,在现场引发投资人热议,获得武汉东湖高新技术开发区管委会提供的10万元奖励。
目前,手机等智能硬件主要有三种充电方式:一是有线充电,出门就得带上充电线、插头或充电宝;二是接触式无线充电,即无需充电线,手机放在接触板上便可充电,但接触板还要接上有线电源,这不是真正的无线充电;三是车载无线充电,原理和第二种方式类似,且充电时手机可移动范围非常小。这三种充电方式使用者真实的体验均不太好。
我们主要是采用RF无线射频和MR信号技术,在国内申请了三项专利,在美国也申请了一项专利,可实现室内10米和室外100米远程无线充电。即无需充电线,也无需将手机放在接触板上,便能随时随地、随心所欲地充电,甚至还可边走边充。
具体来说,实现无线充电需要发射端和接收端。原理是利用三大电信运营商的基站,发射端发出多个参考点发射定位先导信号后,接收端反馈测量信号得到智能硬件的幅度、角度和相位,系统根据特定算法确定最优充电参考点,然后通过无限射频信号转化成的电能进行充电。
根据应用场景的不同,发射端做了两款样机产品,一款采用普通定向天线,用于家庭和办公室内场所,价格在100元以内,适合个人消费者购买;一款采用相控阵天线,覆盖范围更大,用于公共场所和室外,适合企业购买。此外,后期还考虑和三大电信运营商合作,为更多室外用户更好的提供无线充电增值服务,比如用户开通此项服务每月仅需10元等。这两款产品体积都很小,预计今年下半年量产上市。
需指出的是,在有发射端的情况下,要想实现无线充电,目前市场上的手机并不支持这一功能。我们的解决方法有两种:一种是在手机的充电口,外接一个两厘米左右、价格一二十元的接收器;另一种是和手机生产厂商合作,内置一个我们研发的小芯片在手机电池里,价格20元左右,目前已与TCL手机、品胜电池初步达成合作协议。
此前已获得光谷人才基金100万元投资,目前计划融资500万元,出让15%的股权。
如果无线充电产品能量产并推广到市场上,这会给消费电子行业带来颠覆性改变。充电确实是一个“痛点”,目前业内已从有线充电发展到接触式无线充电。不过,使用接触式无线充电,手机必须放在接触板上,使用者真实的体验还不如有线充电。
若使用该产品,无线充电会更方便。当然,该产品最终走向商用需要跨越很多门槛。较为重要的一点是,产品性能要稳定,毕竟样机才刚刚出来,还需要做更多测试,保证无线充电时用户有良好的体验。
我认为在市场推广方式上,还是该走与手机等智能硬件厂商合作的路线。如果针对消费者做推广,需要花很多精力和财力,且推广效果不一定很好。相反,如果是和手机生产厂商合作,将芯片预装到手机里,这就相当于是一种标配,消费者只要买这款手机,便能使用无线充电,推广难度就会小很多。手机生产厂商可能也愿意将这项技术作为卖点,因为目前电池是手机的“痛点”,双方有合作的利益诉求点。
从无线充电技术来看,该项目十分有意义,也有很多创新,但这一个项目有几个难点需要解决。
一般来说,有线充电器在充电时的输出电流在1A-2A之间。据我了解,无线mA的输出电流,有时甚至还不到1mA,这只能维持手机不关机,查看一些信息而已,仍需技术攻关。但如果无线传输电流过大,又可能会产生辐射,需要找到双方的平衡点。
与此同时,无线充电需要基站。但是,他们又不可能自己去建基站,因自己建基站的成本太大。所以,他们只能嫁接在三大电信运营商的基站上。这会不会对其他传输产生干扰?三大电信运营商是否同意?这些还有待验证。
另外,就目前的技术来看,发射端在国内生产不了,还需要到发达国家生产,成本比较高,进而会影响市场接受度。举个很简单的例子,如果成本比充电宝贵,很多人还是会选择充电宝。
总之,无线充电项目要应用到市场,至少还得三年。而且,这一个项目不是一两百万元能解决的事,至少需要上亿元的资金才能做出规模。